Moderators: Oceann, Neena, Xenia, JanWbr
En die opmerking wil ik bestrijden... MAAR ... dan moet er wel een oplossing komen voor de oorzaak, niet voor de gevolgen.....Neem van mij aan: een ice-queen wordt nooit een passionate lover.
Precies!! Daar zit ik nu ook! Van mijn kant geen initiatieven meer, dus nu hebben we helemaal weinig sex. En denk dat ie al lang blij is dat ie ervan af is. Het enige wat ik ermee bereikt heb, is dat à ls ie een keer wil, ikzelf geen zin meer heb...Been there, done that, werkt niet.
Waarschijnlijk geef je haar dan precies wat ze wil.
Zij gaat dat veel langer volhouden dan jij.
De relatie zal dan nog sneller afglijden.
Neem van mij aan: een ice-queen wordt nooit een passionate lover.
Ik had geenszins de bedoeling om te generaliseren, het betreft mijn ice-queen.En die opmerking wil ik bestrijden... MAAR ... dan moet er wel een oplossing komen voor de oorzaak, niet voor de gevolgen.....Neem van mij aan: een ice-queen wordt nooit een passionate lover.
...
Oh btw ik ben living proof van ice-queen naar .... en ik heb best nog een weg te gaan
Ik begrijp de frustratie. Toch denk ik niet dat dit de 'oplossing' is. Op mij komt het over als een volgende stap in een gevaarlijke cyclus van emotionele verwijdering. Zie bijvoorbeeld het volgende citaat van 'Divorce Buster' Michele Weiner-Davis:Concreet: ik neem geen enkel fysiek initiatief meer. Doe niet alleen hetzelfde als zij, maar ga nog verder. Geen behoefte meer aan een kus bij thuiskomst, de arm op de schouder tussendoor verdwijnt, etc. En dus al helemaal geen pogingen meer te zoenen, seks te hebben, te knuffelen.
Dat geloof ik dus niet.Been there, done that, werkt niet.
Waarschijnlijk geef je haar dan precies wat ze wil.
Zij gaat dat veel langer volhouden dan jij.
De relatie zal dan nog sneller afglijden.
Neem van mij aan: een ice-queen wordt nooit een passionate lover.
Dat is een patstelling, sorry TS!
" kan ik me niet voorstellen dat het je vriendin geen pijn doet dat jij er zo onder lijdt... " Als ik heel eerlijk ben twijfel ik daar weleens aan. Een keiharde conclusie, maar ik heb te zeer het idee dat het door haar vooral gezien wordt als mìjn probleem; niet ons probleem. Als ik me uit luistert ze wel ( in 2e instantie moet ik erbij zeggen), maar inhoudelijk voel ik me alleen staan. Het voelt aan als "het zal zo'n vaart niet lopen - hij blijft toch wel voor mij kiezen" Intussen heb ik al veel aangereikt : een vrije relatie, een derde persoon, een relatietherapie, praten met een goede vriend als gespreksleider - ze wijst het af, zonder met een ander voorstel te komen. Weinig fysiek contact is een probleem, maar onwil ervaren om er samen ze goed mogelijk mee om te gaan misschien nog een groter probleem....
versusomdat ik nog aan het begin sta.
Wanneer je uitgaat van permanente transitie ben je altijd op een eind- én beginpunt en hoort het woordje 'nog' er m.i. niet bij. Evenmin als 'het' in 'het begin', al begrijp ik wel wat je bedoelt en klinkt het misschien flauw om het te kritiseren. Vanuit mijn eigen, persoonlijke ervaring is het niet flauw maar kardinaal (geweest) om het over een begin te hebben, hoewel het voor mij meteen een Wende met crisis werd. 'het' staat zo absoluut. Alsof er maar een mogelijkheid is.Allereerst denk ik niet in eindsituaties maar zijn we allen in een vorm van transitie.
De vraag die bij mij opkomt is of dit inderdaad een feit is, of niet. Betekent overgang altijd geen zin in seks? Was het vroeger anders? Wat vindt ze er zelf van? Wat vindt de therapeut ervan? Klopt dit wel? Is er hier bijvoorbeeld iemand op Shespot die zelf dacht dat ze gewoon geen libido meer had, totdat ze (bijvoorbeeld bij een nieuwe partner) zich weer heerlijk aan lustbeleving kon overgeven?Mijn vrouw zit diep in de overgang en heeft geen libido. Bereikt ook nooit een vorm van geilheid.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten