Iets te lang vrijgezel...

[baby_19]

gaan we nou een heel topic over smerige hoeren praten en afgelikte boterhammen?? Een hoer is indd ook maar een mens.. Zeker als je aan de meisjes denkt die slachtoffer zijn van loverboy's.

Laat iedereen gewoon lekker in zijn waarde enne er lopen in mijn ogen ook behoorlijk veel meisjes rond die ook een voetbalteam neuken maar er geen geld voor krijgen. Zijn deze meisjes dan alsnog beter dan een hoer?

Als hij naar de hoeren wil gaan prima toch, er is niemand zijn mening gevraagd over: Wat vind je van een hoer..

[Lichtje]

Latina006?
Mag het wat respectvoller ?

Meestal werken deze dames dus mét condoom.. er zijn vrouwen, die geen prostituee, hoer, escorte of hoe je het ook wilt noemen, die het heel wat minder hygiënisch doen, met elke week een andere one-night-stand zonder condoom...

[Shazzz]

Vind ik ook en behalve dat zal ik me afvargen met wat voor kneus ik dan zal hbben die niet gewoon een normaal meisje weet te versieren of in ieder geval zich weet in te houden als hij een tijd zonder zit. Daarbij is het ook ronduitg smerig. Zo`n afgelikte boterham heeft net een heel voetbalteam in haar doos gehad en misschien is er net een gast in en uit gegaan en mag jij in zijn smurrie weer verder gaan op deze vrouw.

Gosh Latina, fijne woordkeuze gebruik je hier weer eens. Je hebt geen idee waar je het over hebt, dus blijf aub uit dit soort topics. (de topics waar je niks zinnigs te vertellen hebt dus.

[baby_19]

ik weet niet waarom hoeren smerige wijven zijn... want gaat het om het aantal bedpartners?

Is een vrouw die 3 mannen heeft gehad netter dan een aantal van 15 man?? Wie bepaald over wie smerig is of niet?

Als je smerig ben dan straal je dat vanzelf wel uit. Met of zonder mantelpakje. Als je klasse hebt dan heb je dat nu eenmaal of je nou hoer, zuster of astronaut bent..

Het leuke is altijd dat mensen hoeren pas vies vinden als ze weten of ze dat werk doet. Als ze niks weten dan hebben ze ook geen mening.

[paulusdebkb]

Een hoer is ook een mens mannen en niet een of andere sperma-afvalbak.

Geilheid en liefde moet je niet met elkaar verwarren.

Ga je naar betaalde sex dan weet je waar je voor gaat en moet je achteraf niet jammeren dat het niet aan je verwachtte surrogaat voldeet.

@Jippie: Ook ik geloof dat hoeren gewoon mensen zijn hoor! Ik weet niet of je met je post reageerde op de mijne, maar ik voel me aangesproken door je post en eerlijk gezegd stuit het me een beetje tegen de borst. Ik heb in deze thread nog geen enkele denigrerende opmerking over hoeren gelezen (ook niet tussen de regels door) ... tot de post van Latina06 dan.

[donna-donna]

heerlijk dit.....denk ook dat hsb (zelf verzonnen afko) hier heel veel aan heeft.

[engel]

Ik denk dat ik er toch wel heel veel moeite mee zal hebben als iemand waarmee ik een relatie heb of waarmee ik op het punt sta een relatie te beginnen mij vertelt dat hij in het verleden heeft betaald voor sex. Net zoals ik er nu best moeite mee heb dat mijn vriendje behoorlijk wat one-night-stands heeft gehad. Ik vind sex iets wat je met een persoon doet, en niet met zomaar iemand. Dus betalen voor sex vind ik niet correct. Maar of ik iemand daarom aan de kant zou zetten? Dat ligt helemaal aan de situatie, hoe ik me er dan bij zou voelen. Als ik jou was, zou ik niet gaan, maar ik ben nou eenmaal jou niet hè

(offtopic: Lichtje? )

[Vincent Rijgezel]

Met mijn naam kan ik niet anders dan even te reageren...

En waarom ik one night stands minder zielig vind (en misschien krijg ik nu een berg commentaar over me heen): omdat ik in principe vind dat het niet nodig moet zijn om te betalen voor sex. (Nogmaals: niks ten nadele van de vrouwen!) Misschien ouderwets of weet ik veel wat, maar wel een mening.

Niet betalen voor sex...ken weinig mensen die dat niet doen. Dat is een kwestie van perpectief en zegt niet per definitie iets over mijn vrienden kring. Als ik een leuke meid tegen kom, waarvan het wel klikt op een bepaald niveau (laten we het voor het gemak lust noemen) maar er verder geen diepgang in zit. Dan kan het zijn dat ik bijvoorbeeld de drankjes betaal. Wetende dat het gezellig kan worden voor een nacht maar er geen relatie in zit. En later noemen we dat dan een one-night stand. Heb ik dan betaald voor sex?

Betalen voor tijd, een gedane dienst en discretie dat is een ander verhaal.
(EN nee ik bedoel hier niet de advokatuur mee)

Maar wat mij wel opvalt is dat er misschien wel een onderwerp voor een poll is geboren!!!
Wat is "erger" een slet of een hoer? (let op!!! mannen kunnen ook sletten zijn evenals hoeren)

[hadewijch]

[Mélixande13]

@VR

Het lijkt je wel interessant ..een poll met de vraag:
"wat is erger een slet of een hoer ? "

Met andere woorden : ze zijn beide erg... het is alleen maar een kwestie van bepalen wie de ergste is ???
Je oordeel ligt al klaar..... daar is geen poll voor nodig dus.


Ik weet een leukere poll !

wat is erger....

een man die naar de hoeren gaat ?
of een man die denkt dat hij voor de sex betaalt wanneer hij de drankjes voor zijn rekening neemt ?

[JeffreyBi]

@VR

Het lijkt je wel interessant ..een poll met de vraag:
"wat is erger een slet of een hoer ? "

Met andere woorden : ze zijn beide erg... het is alleen maar een kwestie van bepalen wie de ergste is ???
Je oordeel ligt al klaar..... daar is geen poll voor nodig dus.

Mélixande, Vincent R. zet in zijn originele post het woord "erger" tussen aanhalingstekens. je weet toch wat dat betekent?

[Mélixande13]

Okee.

Misschien interpreteer ik zijn posting helemaal verkeerd.

In dat geval mijn oprechte excuses.

[Jippie]

@Jippie: Ook ik geloof dat hoeren gewoon mensen zijn hoor! Ik weet niet of je met je post reageerde op de mijne, maar ik voel me aangesproken door je post en eerlijk gezegd stuit het me een beetje tegen de borst. Ik heb in deze thread nog geen enkele denigrerende opmerking over hoeren gelezen (ook niet tussen de regels door) ... tot de post van Latina06 dan.

Ik heb geen namen genoemd en ook niemand in gedachten gehad.
Maar ik vind dat er wel denigrerend over hoeren wordt gedaan.
Al ik op het forum lees wat men vol trots vermeld over partnerruil, fisting, trio's en gangbangen etc.. dan vraag ik me af waarom iemand die de sex betaald neemt minder is als al die mensen die deze vrije opvattingen heben over sex.?

Wat is een hoer?..iemand die in ruil voor iets sex bedrijft. Mensen die aan partnerruil doen zijn dan in feite ook hoeren.
Het is maar net hoe je sommige dingen tegen de lamp houdt.
Misschien ben je wel eens met een hoer naar bed geweest maar heb je er niet voor betaald omdat je beide in een verliefde bui was en een one night stand had met elkaar.
Daarom zei ik; "hoeren" zijn ook gewoon mensen (met gevoelens en hun eigen normen en waarden) en geen wezens die aan de zelfkant van de maatschappij rondzwerven.

[akli]

"

Melixande13

Ik weet wel zeker dat ik een man die me zegt meteen bij aanvang van onze 'relatie' vertelt naar de hoeren geweest te zijn niet als potentiele levenspartner zal zien....

waarom? omdat ik het als zeer onprettig ervaar wanneer ik een man naast me heb staan die in staat is om een vrouw of sex met een vrouw als koopwaar te zien.

het zegt me iets over de man... zoals hij in staat ismet vrouwen om te gaan... dat vind ik onaangenaam."


Laat het me duidelijk zijn, dit is geen persoonlijke aanval, maar wel een bedenking bij de posting van M13


En wat dan te zeggen over vrouwen die aan one-night stands doen of vrouwen die eigenlijk zonder veel gevoel of diepgang gewoon op zoek zijn naar mannen die hen sexueel willen bevredigen, en waarbij eigenlijk de man dacht de ware liefde gevonden te hebben, die het dus zo niet meteen aanvoelt?
"Toevallig" betaal je daar als vrouw niet voor. Ik geloof niet dat vrouwen ooit (toch zeer uitzonderlijk) betalen voor sex, maar misschien naar niet meer op zoek zijn dan een man die naar de hoeren gaat, toch?

Akli

[Mélixande13]

Wat mij opvalt..... en stoort.

In elk topic waarin prostitutie ter sprake komt.... gaat de discussie binnen de kortste keren weer over "de hoer".

Zou het voor 1 keertje.... eens mogelijk zijn om de discissie beperkt te houden tot "de hoerenloper" ?

Waarom moet er altijd zo nodig oeverloos de moraal van betaalde sex vanuit het oodeel over de prostitué besproken worden en waarom nooit vanuit het oordeel over de man die vrouwen betaalt om sex te hebben zonder dat ze daar zelf dus sexueel genot aan beleven.

Ik zou gewoon lang van ze leven nooit sex met iemand kunnen hebben zonder dat het lichamelijke plezier aan beide kanten evenredig is. Ongeacht hoeveel geld ik daar ook voor neergeteld heb.
En ik geloof gewoon dat ik een man die dat wel kan .. bepaald niet sympathiek vind.

Dat heeft niks met sexuele moraal te maken.... iedereen moet maar op sexueel gebied doen waar hij/zij zin in heeft.... zo lang de sexpartners daarbij er net zo veel lol in hebben .... niks mis mee.


En ja.... nogmaals.... hoeveel mannen lopen er in mijn omgeving rond die gebruik maken van betaalde sex ... wat ik niet weet...... en die ik dus wel sympathiek vind.