publiekelijk naakt lopen: openlijk exhibitionisme

[pure]

Haha....ofwel een man die haar aan zag komen en zich vliegensvlug even van zijn kleren ontdeed

Misschien zijn de 'lauwe' reacties van een publiek ook wel te verlklaren doordat ze er iemand met een videocamera bij zien lopen? Dan wil je ook niet al te opvallend op die film komen te staan....ander psychologisch effect....

[Dragonlady]

Na nogmaals het filmpje bekeken te hebben valt mij nog iets op.

De mannen die ze tegenkomt kijken en sommigen fotograferen haar. De vrouwen kijken allemaal net alsof ze zeggen willen: "Ik zie niks".

Hoe zou dat komen??

Dat groepje kleuters in dat park keken ook hun ogen uit. Toch hadden ze weinig commentaar. Kinderen vinden het vaak "normaler"dan volwassenen.

Ze heeft ook mooie tatoos op haar arm en om haar middel.

[yeahyoureright]

toch maar eens dat filmpje vanavond bekijken. wil die tattoos wel eens zien

[denkende mens]

@denkende mens:
waar ik benieuwd naar ben:
je haalt nu een paar keer het voorbeeld van een poedelnaakte man aan.
ik begrijp dat je een naakte vrouw onaanvaardbaar vindt, maar vind je een naakte man erger?
Zijn er gradaties in ongewenstheid?


Algemeen:
Ik vind zelf een naakte man erger dan een naakte vrouw, maar ja ik ben dan ook een man nietwaar

Maar ik denk dat ook veel vrouwen een naakte vrouw minder erg (minder bedreigend?) zullen ervaren dan een naakte man.

Zou het winkelend publiek anders reageren als de vrouw lelijk was ipv goedgevormd zoals deze vrouwen? ik denk het wel...

(Kortom: zowel de psychologie van de naakte vrouw als die van het publiek interesseren me.)

Je maakt inderdaad een aantal interessante kanttekeningen. Ik heb het "gevoel" dat een naakte man meer negatieve reacties zou opleveren. Ik denk trowens ook dat er wel heel vaak mensen zullen zijn die streng reageren als er iemand met voor een pornosite op straat nakt loopt. Maar die scenes zetten ze natuurlijk niet op hun site.

Als een man naakt naast mijn zoontje komen zitten in een restaurant zou die er niet lang zitten, geloof me vrij. Maar het zelfde geldt voor een vrouw;

[FrankPolder]

Verder kan ze opvallend lang lopen zonder dat er politie ingrijpt:
Zijn blote vrouwen acceptabeler dan blote mannen?
wat vinden jullie hiervan? Dapper, spannend, moedig, onacceptabel, onaangepast, vreemd, liederlijk, ondeugend?.

In Nederland is het gelukkig gewoon legaal hoor, naakt lopen en plein public. Pas als iemand er aanstoot aan neemt kun je worden opgepakt. Ik vind het zelf absoluut acceptabel... nooit begrepen waarom iedereen zo moeilijk doet over een lichaam zonder textiel erover. Maar de mensen die in onze cultuur moedwillig naakt gaan lopen, doen dat vermoedelijk om wille van de stoutheid. Het zal iets zijn van 'try before you die' - reuzegeinig voor wie ervan houdt.

Wat mij betreft mogen veel meer mensen zoiets gaan proberen; menigeen is mooier zonder kleren dan gekleed, vind ik.

[Dragonlady]

@ yeahyoureright Misschien jammer, missen we weer wat op rtl 6

Maar ik zou het niet eens durven.
Mij zouden ze ook gelijk van de straat afplukken denk ik. Ik ben niet meer zo'n mooie jonge blom

Maar ik vind op een naaktstrand lopen met kleren uit wel lekker. Of in de sauna.

[pure]

[In Nederland is het gelukkig gewoon legaal hoor, naakt lopen en plein public.

Oh?
Dat lijkt me stug, eerlijk gezegd.

[denkende mens]

Verder kan ze opvallend lang lopen zonder dat er politie ingrijpt:
Zijn blote vrouwen acceptabeler dan blote mannen?
wat vinden jullie hiervan? Dapper, spannend, moedig, onacceptabel, onaangepast, vreemd, liederlijk, ondeugend?.

In Nederland is het gelukkig gewoon legaal hoor, naakt lopen en plein public. Pas als iemand er aanstoot aan neemt kun je worden opgepakt. Ik vind het zelf absoluut acceptabel... nooit begrepen waarom iedereen zo moeilijk doet over een lichaam zonder textiel erover. Maar de mensen die in onze cultuur moedwillig naakt gaan lopen, doen dat vermoedelijk om wille van de stoutheid. Het zal iets zijn van 'try before you die' - reuzegeinig voor wie ervan houdt.

Wat mij betreft mogen veel meer mensen zoiets gaan proberen; menigeen is mooier zonder kleren dan gekleed, vind ik.

Legaal in Nederland?? Dat betwijfel ik ten zeerste. Volgens mij valt dat toch onder openbare zedenschennis.

[oud geleerd]

Legaal in Nederland?? Dat betwijfel ik ten zeerste. Volgens mij valt dat toch onder openbare zedenschennis.

Voorlopig nog wel even,maar als in gelijke verhouding met de opwarming van ons klimaat-met de zeden afnemen,zal er in de toekomst weinig te schenden overblijven..
Hooguit de mensen met minder zedelijk gevormde lichamen.

[denkende mens]

Legaal in Nederland?? Dat betwijfel ik ten zeerste. Volgens mij valt dat toch onder openbare zedenschennis.

Voorlopig nog wel even,maar als in gelijke verhouding met de opwarming van ons klimaat-met de zeden afnemen,zal er in de toekomst weinig te schenden overblijven..
Hooguit de mensen met minder zedelijk gevormde lichamen.

Hoe bedoel je?

[FrankPolder]

Naturisme is echt legaal hoor, sinds 1986 tenminste. Maar het betreffende wetsartikel, waarvan ik de letterlijke tekst even niet paraat heb, houdt wel een flinke slag om de arm. je mag naaktlopen, MITS je de openbare orde niet verstoort en niemand aanstoot neemt. En dat is natuurlijk al snel het geval. Er blijft in elk geval een zee van ruimte voor jurdisch geneuzel.

Hoe dan ook, in beginsel mag het gewoon. En terecht, zou ik zeggen

[hadewijch]

nederland (en andere landen ook) zijn wel wat dubbel in hun houding t.o.v. naakt of gedeeltelijk naakt. Instellingen en bedrijven kunnen daar (natuurlijk) hun eigen regels in bepalen. Wat ik bijvoorbeeld dubbel vind is dat vrouwen hun bovenlijf moeten bedekken in een zwembad (niet topless mogen dus) en mannen niet. vaak gaat zo'n regel onder de vlag: zedelijkheid

[FrankPolder]

Helemaal mee eens, Hadewijch. In het water is het toch al bizar om iets aan te hebben vind ik. Het ergst zijn die piepkleine bovenstukjes voor kleine meisjes. Arme kindjes, dat ze al zo vroeg zich moeten gaan schamen voor een deel van hun lijf... zelfs als er nog geen sprake is van geslachtskenmerken.

Inderdaad barst het van de regeltjes hier, zelfs in min of meer naturistische situaties. In de Zwaluwhoeve zat ik verplicht gekleed op het terras (in 30 graden zon!) terwijl de zwemgasten op amper een meter afstand verplicht naakt gingen. Ook in onze stam-sauna gelden moeilijk te onthouden wetten. In de bar mag je niet geheel gekleed komen, maar evenmin geheel naakt. Op het terras mag ik met ontbloot bovenlijf zitten, Marian moet haar badjas aan. Even verderop MAG die badjas juist niet meer aan... Pff, soms word ik er echt moe van

[vampirella]

Er is in Nederland wel degelijk (al dan niet terecht, dat laat ik in het midden) iets vastgelegd m.b.t. naaktlopen, artikel 239 van het wetboek van Strafrecht. In dit artikel staat:
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft schennis van de eerbaarheid:
1°. op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
2°. op een andere dan onder 1° bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van zestien jaar;
3°. op een niet openbare plaats, indien een ander daarbij zijns ondanks tegenwoordig is.

Daarnaast in artikel 430a van het wetboek van Strafrecht:
Hij die zich buiten een door de gemeenteraad als geschikt voor ongeklede openbare recreatie aangewezen plaats, ongekleed bevindt op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie.

De eerste categorie houdt in een maximale boete van 225 Euro; de tweede categorie een maximale boete van 2250 Euro. Het maakt dus niet uit of je op rustige momenten van de dag of op stille plekken naakt door het
leven gaat.

Overigens is het zo dat in de eigen beslotenheid van het eigen huis men meer vrijheden heeft, dan buiten het eigen huis en/of tuin. Als andere mensen (buren?) aanstoot nemen aan het naaktzonnen in de tuin, zal betrokkene of de buren maatregelen moeten nemen om de overlast voor hen uit te sluiten. (lid 3 van artikel 239 Strafrecht)

[Benno]

Die wetteksten zijn behoorlijk vaag.
Wat is bv. "schennis van de eerbaarheid"? Is een naakt menselijk lichaam per definitie "oneerbaar"?
Wat is bovendien een plaats die voor ongeklede recreatie ongeschikt is? Welke criteria worden hiervoor gebruikt? Hoe, en door wie worden ze bepaald?