wifesharing

[shareman]

Wie doet dit wel eens? Gewoon je vrouw ook met anderen naar bed laten gaan. Als ik van de sportclub thuis kom neem ik soms één of twee
bekenden/vrienden mee. Mijn vrouw is erbij als we gezellig nog wat drinken en meestal komt het er van, dat de hele club blijft slapen en ook met mijn
vrouw seks heeft. Zij vindt het leuk en ik deel graag met vrienden.
Ook in andere situaties (cafébezoek, vakantie-terrasje) doen we
contacten op(altijd met mannen), die snel bij mijn vrouw in bed belanden.
Ze ontvangt ze met enthousiasme, maar doet het ook voor mij, zegt ze.
Ik ben benieuwd wie hier ook aan doen.

[frans]

En doet je vrouw ook aan husbandsharing?

[Moose]

Het spijt me zeer, maar ik word een betje misselijk van de terminologie die zo nu en dan langs komt vliegen bij dit soort onderwerpen.

Wie doet dit wel eens? Gewoon je vrouw ook met anderen naar bed laten gaan.

Dat klinkt alsof ze er zelf niks over te zeggen heeft, net als trouwens het hele woord 'wifesharing', het doet mij denken aan carpoolen.
Prima als je vrouw er ook van geniet, maar let alsjeblieft een beetje op hoe je het neerschrijft hier...

Moose, met van de verkoudheid hyperreactieve nekharen

[Lichtje]

Ik sluit me bij de 2 voorgaande reacties aan...
Heel denigrerend en vrouwonvriendelijk!

[werdandi]

"ik ben benieuwd wie hier ook aan doen"



krijg hier ook meer het woord 'timesharing' bij in gedachten .. worden er eerst foldertjes in full-colorprint verspreid op het cafe-terras??

werdandi

[een_gast]

Raar, niemand antwoord op de inhoud, alleen maar kritiek over hoe het neergeschreven wordt....

[bitter moon]

klopt, misschien omdat het perspectief dit keer vanuit de man is? als een vrouw schrijft dat ze zich graag wekelijks laat betalen om een paar seksuele handelingen te verrichten in een truttig hönkemuller-pakje, constateer ik juist veel bijval. kun je bedenken hoe dat verhaal er vanuit haar betalende klant had uitgezien? vast niet veel vrouwvriendelijker dan deze bijdrage. ik ben overigens van beide niet gecharmeerd, maar dat terzijde.

[maya]

Altijd word er hier op she gezegd niet veralgemenen en niet oordelen... Maar blijkbaar mogen wel alle vrouwen als zacht romantisch en vooral niet geil bij dingen die niet zo met liefde gebeuren worden bestempeld.

De manier van oordelen is hier meestal afhankelijk van het geslacht van de poster. Over het algemeen ben ik voor een vrouwen alleen forum maar als iedereen toch mag posten dan vind ik dat "we" niet meteen alles vrouwonvriendelijk moeten vinden.

En dan nu mijn reactie op de vraag :

Groepseks met de vrienden van mijn man staat hoog in de top weet ik veel van de vrouwen fantasieen, dus waarschijnlijk zijn er nog meer mensen die er ook aan doen...
Zelf krijg ik het er eerder koud dan warm van... Maar ik ben dan ook een zacht romantish en net meisje


Maya, die ook aan die timeshare foldertjes dacht

[werdandi]

Wat ieder ook wil doen binnen zijn sexleven en hoe daaraan invulling te geven, het is mij allemaal prima, als je er maar van geniet en als het maar met beiderzijdse (!) instemming en respect gaat.
Maar als er op een manier over geschreven word die over de rand gaat, ja, dan word er gereageerd, ook al is het bovenstaande misschien van toepassing.
En dat is niet perse omdat het een man betreft .. als ik als vrouw hier in een dergelijke stijl wat zou neerzetten, word ik ook echt wel even op de vingers getikt. Gelukkig wel ..... dat maakt She ook een fijne Spot.

werdandi

[bitter moon]

ik ben er niet opt uit om iemand anders z'n posting te verdedigen... maar waar gaat shareman over het randje? Wat is er walgelijk aan? De inhoud misschien, voor sommigen, maar de manier van schrijven? Ik denk dat er dingen worden verward.

[Gast]

Ik zou zeggen: Respecteer een ieder zoals hij of zij is..... De een vind dit lekker en gewoon en de ander weer iets heel anders....

[Moose]

Geheel eens met Selene. En Bitter Moon, wat de 'geslachtskwestie' betreft, dit heeft misschien wel iets met geslacht te maken, maar op een andere manier dan jij insinueert. Als het topic door een sharewoman was geopend die op dezelfde manier over husbandsharing had geschreven, had ik op precies dezelfde manier gereageerd. Het feit dat vooral vrouwen hier op hun achterste benen gaan staan, heeft misschien wel te maken met het feit dat vrouwen over het algemeen iets 'sensitiever' zijn (en ja, daar is een test over geweest in de virtuele kroeg en die viel inderdaad ook zo uit ) en dus meer op de emotionele lading van de woorden reageren dan mannen.

[bitter moon]

Alles gelezen. Als tegenwicht op jullie reacties wijs ik dan toch nog maar even naar de reactie van maya (die geloof ik toch ook tot de "meer sensitieve" categorie behoort).

[xp]

euh sorry hoor cockold mag en heeft niemand problemen mee maar dit mag niet. Een vrouw die haar vriendinnen uitnodigd om te laten gebeft worden door haar man: geen enkel probleem, maar dit: och nee te erg voor de vrouw(die als ik het goed begrijp het wel leuk vindt).

[maya]

In vrouwenzaken staat nu een topic, seks aanmoedigen...
Dat is uiteindelijk gewooon hetzelfde als wifesharing maar dan met de vriendinnen...
Daar niets van reacties zoals vrouwonvriendelijk, of denigrerend... terwijl vriendinnen hebben seks met elkaar op vakantie terwijl de vriendjes een kamer verder zitten ook het scenario van een slechte pornofilm.
Net zoals bijna alle verhalen hier trouwens...

E op die "ze doet het ook voor mij" als dat niet meer kan dan, zijn al de reacties van vrouwen die antwoorden met, ik vind het een opwindende gedachte dat hij er van geniet (meestal in vvm triotjes en pijpen topics en soms zelfs over plasseks) heel denigrerend en worden veel vrouwen slecht behandeld...


Maya, 93% vrouw maar wel 63% homo misschien ligt het daaraan....