Bedankt voor je mooie omschrijving en illustratie, maarreh.. got you there, Jippie:
Ik ben dus ‘n gewone gezonde vrouw (joepie!), omdat ik ook niet van half werk houd en graag in de 7e hemel beland. Dus de vrouwen die jij intiem hebt gekend en die niet perse een hoogtepunt hoefden te krijgen zijn geen gewone gezonde vrouwen?!
(Ik vind het eigenlijk lullig om je rechtlijnig op je woorden proberen te pakken maar sorry daar had ik ff zin in. En wie een sabeltje uitgooit..)
Maar wat ik boeiend vind is het idee dat het orgasme van de man eigenlijk niet mag ontbreken terwijl de vrouw ook wel zonder kan. Volgens mij zowel in de beleving van mannen als vrouwen. Ik snap ook wel, heus ook uit eigen ervaring, dat de vrouw niet altijd ‘hoeft’.
Okee okee, t zal wel biologisch / door evolutie bepaald zijn, doordat de vrouwenschoot ook wel zonder orgasme een zaadje kan ontvangen. Zo benne we geconditioneerd, niet? Stom eigenlijk want voor het grootste deel van de sex-praktijken gaat het puur om genot enzo, en is t niet ten behoeve van de voortplanting. Het is eerder een issue dat bevruchting voorkomen wordt..
Maar het is gewoon niet eerlijk! Als je vaginaal klaarkomen verstaat als orgasme m/v bereiken door penis-in-vagina contact, waarom hij wel en zij niet! Voor beider plezier pleit ik daarom voor vaginale orgasmes voor alle vrouwen! (en in het ziekenfonds graag
Of klink ik nu als een gefrustreerde feminist?!
An -in een Calimero-bui