Moderators: Oceann, Neena, Xenia, JanWbr
yep, ik dacht inderdaad ook even dat Mannekijn in "wat is jouw ultieme sexfantasie?" zich vergist had: MVM en MMV leek me toch even hetzelfde. Soms ga ik er nu éénmaal vanuit dat iedereen iedereen lekker vindt Maar ik begrijp wel waar het verschil zit als je echt niet bi bent ...N.a.v. het topic "wat is jouw ultieme sexfantasie?" waarin vaak vormen van trio seks genoemd worden, kwam bij mij de vraag boven of MMV hetzelfde is als MVM en VVM hetzelfde als VMV.
Als je dan toch bezig bent (sexen hé ) is de volgorde van die letters toch van geen belang?yep, ik dacht inderdaad ook even dat Mannekijn in "wat is jouw ultieme sexfantasie?" zich vergist had: MVM en MMV leek me toch even hetzelfde. Soms ga ik er nu éénmaal vanuit dat iedereen iedereen lekker vindt Maar ik begrijp wel waar het verschil zit als je echt niet bi bent ...N.a.v. het topic "wat is jouw ultieme sexfantasie?" waarin vaak vormen van trio seks genoemd worden, kwam bij mij de vraag boven of MMV hetzelfde is als MVM en VVM hetzelfde als VMV.
Er lijkt me wel een verschil tussen elkaar aanraken/een beetje strelen en elkaar, al dan niet samen met de vrouw, gericht verwennen. Het eerste is bijna niet te vermijden, het tweede wel. (Ik zou overigens voor beide opties in zijn.)Er kunnen wel beperkingen zijn als bijvoorbeeld twee heren er niet van gediend zijn elkaar aan te raken.
Als je van tevoren afspreekt wat je wel of niet prettig vindt, waar ieders grenzen liggen en deze respecteert is er niks aan de hand he?Er lijkt me wel een verschil tussen elkaar aanraken/een beetje strelen en elkaar, al dan niet samen met de vrouw, gericht verwennen. Het eerste is bijna niet te vermijden, het tweede wel. (Ik zou overigens voor beide opties in zijn.)Er kunnen wel beperkingen zijn als bijvoorbeeld twee heren er niet van gediend zijn elkaar aan te raken.
Ik heb wel ervaring met allerlei trio's en ik ken de betekenis van de lettervolgorde, maar ik vind het wel een beetje statisch overkomen. Als een trio een situatie is waarbij drie mensen netjes in de lengterichting in een bed liggen, als drie ansjovisjes in een blikje, eentje in het midden, geflankeerd door de twee anderen, dan klopt het ook wel. Impliciet geef je hiermee ook aan dat de twee ' buitenliggers' niet bij elkaar in de buurt komen.
De praktijk is natuurlijk anders. Een mooi en liefdevol trio is niet statisch, voor mij is dat de situatie waarin drie mensen elkaar liefdevol aanraken, met elkaar bezig zijn en elkaar voelen. Dat je ' in the heat of the moment' niet meer als lasagnablaadjes geordend ligt maar meer in de spaghettihouding, lijkt me meteen afbreuk doen aan de lettercodes zoals ze hiervoor genoemd zijn. Er kunnen wel beperkingen zijn als bijvoorbeeld twee heren er niet van gediend zijn elkaar aan te raken. Ik kan je garanderen dat het trio er door dit soort beperkingen niet fijner op wordt...
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Semrush [Bot] en 47 gasten