De eerste twee jaar van onze relatie keek ik samen met vriendlief naar formule 1 en motorsport, stond ik open voor het muziek dat hij gaaf vond, at ik -heel romantisch- ineens ook pizza...
Dat is er (na bijna 6 jaar) niet meer bij. Ik wilde toen alles delen en alles begrijpen... prille verliefdheid brengt dat mee (het geduld, en controle over smaakpapillen
); je wil die ander door en door leren kennen, en alles aan hem (ook zijn interesses) vind je boeiend..
Maarreh.. op een gegeven moment weet je het wel..
Bij iemand die je niet kent wil je een 'tastbare' kern delen, maar ik heb gemerkt dat naarmate je iemand langer kent, die kern veel 'echter' gedeeld wordt, maar dan met minder 'tastbare' dingen. Al DIE dingen kan je samenvatten in liefde (hoe klef het ook klinkt).
Waar je aan het begin moeite voor doet te delen wordt vervangen door dingen die wat dieper liggen en eigenlijk ook fundamenteler zijn (dan bijvoorbeeld een uitzending van Formule 1
). En wat er dan zo fundamenteel is zal voor iedereen een tikkie verschillen denk ik zo.
Voor de een is een hobby slechts een hobby, voor de ander is de hobby deels een levensovertuiging. Als de hobby zover gaat lijkt het me belangrijk dat je de levensovertuiging daarachter wel kunt delen (en dan nog hoef je de aanverwante hobby niet te delen)..
Bij mij is het het belangrijkste dat we op eenzelfde lijn staan in onze kern; onze hoop, doelen, verwachtingen => dat we daarin kunnen meeleven met elkaar.
We hoeven niet per se dezelfde angsten en passies (etc) te delen; als we maar wel kunnen begrijpen waarom de ander die heeft, en er respect voor hebben.
Wat vind ik het belangrijkste; dat ik helemaal mezelf kan zijn, en hij helemaal zichzelf kan zijn. Hij hoeft MIJ niet te zijn, als hij maar wel kan begrijpen 'wie' en waarom 'ik ben'. DÃ t vind ik het belangrijkste. (vb; Shespot -hij heeft helemaal niets met fora, maar als ik ergens sterk op reageer van wat ik hier lees, heeft hij niet zozeer de interesse in dit forum, maar wel de interesse in waarom ik dan zo reageer, waarom iets mij dan raakt, ed)
En tot slot; genoeg dingen aan elkaar die we niet boeiend vinden. Toch.. houden we van elkaar en zijn die onboeiende dingen daardoor boeiend genoeg om er tot zekere mate interesse voor te tonen. Als ik vraag of hij gewonnen heeft met poker hoef ik echt niet te weten hoe en hoeveel enzo. Ik vraag het omdat ik wil weten of hij er blij van werd of juist teleurgesteld. Het gaat mij dus niet om de (onboeiende) hobby, maar ben wel geinteresseerd hoe dat effect om hem heeft ahw.. (eigenlijk hetzelfde als mijn voorbeeld over Shespot => hobbies zijn veelal extern, het zijn de effecten daarvan die intern zijn, waarvan ik vind dat dat belangrijk is te kunnen en willen delen)
(en voor de hobbys die je dus niet kunt delen; daar heb je ook goede vrienden en vriendinnen voor
)