@Snoozz
Het is anekdotisch - dankzij ervaringen waarin de bedpartner eigenlijk weinig interesse of aandacht had, passief bleef maar wel als vanzelfsprekend de fysieke prestatie van mij verwachtte, kon ik de liefdevol betrokken houding van "ik vind je leuk en lekker, van top tot teen, voor tijdens én na, hier met jou" des te beter waarderen.
Eerlijk gezegd verdwaal ik in deze tekst, helemaal met nog wat context op de achtergrond.
Jee wat een exegese Mar...! Ik blijf me verbazen over hoe moeilijk het blijkt te zijn om elkaar via tekst effectief te verstaan. Misschien helpt het als ik mijn interpretatie van Nelly's tekst weergeef, waar ik wellicht de plank totaal mee missla.
1. "Natuurlijk wordt je door meer ervaringen handiger" -
Lees ik als: logischerwijs wordt men ("je" als in derde persoon enkelvoud lees ik) door iets vaker mee te maken / te doen vaardiger in die handeling.
Zoals afwassen: na 100 x afwassen ben je logischerwijs handiger / ervarener geworden in deze activiteit. Niet noodzakelijkerwijs beter: op een dag komt een neefje meehelpen met de afwas en wijst erop dat een afdruiprek tijd en aflegruimte bespaart.
Net zo'n soort lifehack als dat ik na 25 jaar uien snipperen ontdekte dat mijn routine op een andere manier een stuk slimmer kon.
2. "Als je jong bent, ben je supergevoelig" .
Ik las dit als: fysiek en geestelijk gevoelig, want nog onervaren / weinig meegemaakt. Dus én gevoelig voor fysieke aanraking / weinig controle hebben, te snel te opgewonden raken, én psychisch gevoelig: voor afwijzing, blauwtje lopen, gedumpt worden - it takes one to know one.
3. "Als
je jong bent (...) nu
ik ouder ben". Ofwel: over wie gaat dit nou?
Ik las dit als een eenvoudige vermenging van onzijdige, derde persoon feitelijke vaststelling (als men jong is) en persoonlijke ondervinding in de ik-vorm.
it's much more difficult to judge oneself, than to judge others - A. de Saint-Exupéry