@ Nelly:
Het probleem zit hem denk ik niet in niet positief willen zijn, maar niet kunnen zijn (tijdelijk of permanent), rondom de essenties van een eigen leven, en is niet materieel gericht.
Het genoemde boek is gebaseerd op de consumptiemaatschappij met haar extreme hoeveelheid aan mogelijke keuzes en die een mens doen afdwalen van tevreden zijn met minder. Vooral materieel gericht.
De denkwijze an sich is heel goed overigens en ik kan het van harte onderschrijven als leesvoer, maar de existentiële problematiek van Pure schat ik zelf anders in, als een wellicht genetisch bepaalde aanleg voor een sombere kijk op het eigen leven, wat het ervaren en voelen van liefde ingewikkeld maakt, met slopende onzekerheden over het missen van de euforie die vele anderen wel voelen met hun geliefde.
Soms kun je je ervan ontdoen, een bepaalde depressieve jas die je draagt, en noemt men het een geweldige prestatie als dat lukt. Soms lukt het ook niet wegens te sterke krachten die hoogstens af en toe tijdelijk ondergeschikt zijn, en noemt men het een hopeloos geval met de nodig twijfels over of die persoon wel genoeg zijn of haar best doet.
Het enige wat ik durf te zeggen in deze is: meer dan je best kun je niet doen en als dat niet helpt, is het roeien met de riemen die je hebt. Wel vind ik dat elk mens verplicht is aan zichzelf en een geliefde alles eraan te doen (gemotiveerd en niet omdat het moet . . ) om een situatie die niet ok voelt aan te pakken met alle mogelijkheden die er zijn, zodat er nooit een verwijt gevoeld of gemaakt kan worden dat je het hebt laten versloffen en alles aan jezelf te danken hebt als het mis gaat.
Dat laatste heeft mij in elk geval rust gegeven in de jaren van strijd die er waren en nog steeds zijn op aan andere manier. om het samen leven in liefde in een goede balans te houden van niet alleen maar nemen, maar ook geven. Dat en de onvoorwaardelijke liefde van mijn partner (plus wederzijds van mijn kant, we zijn elkaars grote liefde zondermeer) heeft ons door veel zwaar weer heen geholpen en inderdaad ook heel duidelijk datgene blootgelegd wat er echt toe doet.
Het less is more principe uit het genoemde boek, maar dan op een ander level dan consumeren.
Toch . . . als de liefde niet gevoeld wordt als de liefde die jou gelukkig maakt en samen gelukkig maakt . . . dan weet ik niet of er vruchten te plukken zijn, want de basis moet wel een basis zijn die voelt als onmisbaar.
— “Een erotische ontdekkingstocht vol fantasie en verbeelding” —