Ik zou nog mijn ervaringen vertellen over mijn sterilisatie. Ik heb daar mee gewacht tot die van Linda d'r man achter de rug was omdat die van mij nogal heftig was.
De arts kan alleen de plek waar ze snijden verdoven, niet de bal zelf. Bij de linkerbal vond ik het pijnlijk maar bedacht dat de mondhygieniste meer pijn doet (alleen dan weet ik wat voor soort pijn hierbij hoort). Bij de rechterbal ging ik echt finaal door de grond heen. Ik voelde dat de arts aan mijn spermaleider trok en mijn rechterbal deed echt ongelofelijk pijn. Ik kan me niet herinneren ooit zo'n pijn te hebben gehad. Ik heb behoorlijk gekermd en mijn lijf was achteraf helemaal nat van het zweet en verstijfd van de spanning (ja ja, mannen zijn watjes).
's Avonds was mijn balzak uitgegroeid tot een flinke grapefruit en de dagen daarna werd mijn balzak en penis helemaal zwart. Dit leek erg heftig uit, was lastig, maar deed niet heel veel pijn.
Twee weken later was de verkleuring weg en had ik een extra bal. De bloeduitstorting was nog ongeveer een mandarijntje groot.
Tot drie weken daarna was de spanning in de bloeduitstorting zo groot dat de wond een paar keer opensprong en ik behoorlijk veel bloed verloor. Ik heb dan ook drie weken met het maandverband van vrouw konijn in mijn onderbroek gelopen.
Nu is alles weer normaal en kan ik ook alles weer. Wat ik wel merk is dat het sprema veel dunner is. De dikke klontjes (die ik zeker na enkele dagen onthouding had) zijn er niet meer. Vind ik toch wel een beetje jammer. En dit heb ik nergens in de voorlichtingsfolders terug kunnen vinden.
---
Grappige topic titel trouwens: "Hoe doe ik ... sterilisatie man?"
Nou Konijn, dat is heftig! En 'netjes' dat je even wachten met posten.
het trekken aan de zaadleider is idd niet te verdoven, en jouw reactie is een zgn 'vagale' reactie, kun je ook van flauw vallen. Een arts die handig is hoeft er niet al te zeer aan te trekken maar soms is de anatomie ook net ff anders.
Dat je een nabloeding kreeg had reden moeten zijn om terug te gaan. Het is blijkbaar goed afgelopen maar had ook minder goed kunnen zijn.
(leermomentje voor als je ooit weer onder het mes voor wat dan ook gaat)
Dat je sperma dunner is kan ik met de beste wil van de wereld niet verklaren (maar misschien dat de gesterilliseerde mannen onder de She's het wel bevestigen). Je sperma is immers het prostaatvocht, daar komen dan wel of geen zaadcellen in maar zijn eigenlijk geen onderdeel van de consistentie.
Niet helemaal juist maar thee met suiker is ook niet dikker dan zonder.
Maar wie weet heb ik het helemaal mis en zorgen die zaadcellen wel degelijk voor een verandering en dus hun afwezigheid ook.
Sperma zonder klontjes klinkt niet heel erg, eigenlijk.
. Meestal gaat het goed, soms gaat het wat minder. Ik denk dat vrouwen al genoeg last hebben van het hele vruchtbaarheidsgebeuren. Draag ook je steentje bij.
)