Ten eerste,ik bemoei me er nog niet mee,ik geef alleen te kennen dat ik me er zorgen om maak.Dat mannen/vrouwenverhaal wil ik graag even rechtzetten: ik, zijnde VROUW, vind dat je veel te ver gaat in je bemoeienis, dat je er dingen bij haalt hier in je verhaal die er niets mee te maken hebben. je haalt haar onderuit, vertrouwt niet wat ze doet, doet voorkomen dat ze niet meer na kan denken...
En daarnaast snap ik je opmerking niet zo goed denk ik, het lijkt erop alsof je zegt dat je alleen mag antwoorden als je de TS kunt voeden? Een kritische noot is niet toegestaan?
Mocht dat zo zijn: moet je dan niet alleen je vriendin steunen in al haar blijdschap en je kritiek voor je houden?
En wel omdat ik haar al 27 jaar lang ken,en zij nooit zomaar ergens in mee gaat,en overal lang over nadenkt.
Dus voor mij reden om me zorgen te maken.
Ten tweede,een kritische noot mag altijd,maar een antwoord terug geven mag ook geloof ik.
Ook al is het een kritische noot terug!
En met alleen steunen in blijdschap kom je neit ver met een relatie,je mag elkaar ook je twijfels over dingen voor leggen.
Het is niet zo dat ik haar ergens vanaf wil praten,ik wil haar alleen graag aan het denken hebben over dit onderwerp.
En wel het onderwerp van zomaar out of the blue met wildvreemde mensen een soort van financieel verbond aan te gaan,want dat zijn mensen nog voor je als je ze nog maar 2 x hebt gezien,terwijl je op een ,hele leuke,high zit.
Onder ''normale''omstandigheden,zou ze dit nooit zo maar doen.
