Ik heb dat helemaal niet en ik ben ook niet groot geschapen. Onder de douche met alleen mannen kijk ik niet naar het geslachtsdeel maar naar de hele bouw van een man en daar ben ik weleens jaloers op, maar ik heb geen last van competitiedrang ofzo. Ik vind het ook maar twijfelachtige stelling(en), Misschien is het een persoonlijke ervaring maar ik denk niet dat je het zo generaliserend kan stellen.Waar het om gaat is dat mannen altijd een bepaalde onzekerheid blijven hebben over de grote van het gereedschap. Zeker als de vrouw met wie ze zijn een actief seksueel verleden heeft gehad en daar over heeft verteld. Een gedachte die ALTIJD bij elke man opkomt is of hij competitief is seksueel met die andere mannen. Ook al maakt het de vrouw in kwestie helemaal niet uit! De man wel,en dat heb ik proberen weer te geven in mijn eerdere reactie. Mannen beloeren elkaar ook altijd onder de douche na het sporten,ook al zeggen inderdaad de piemels in rusttoestand niet alles over de erectie.
Zelfs een super zelfverzekerde man,valt totaal stil bij het zien van een groter geschapen concurrent. Dat er verschil in mannen zit is natuurlijk evident. Maar elke man is geïnteresseerd in de grote van de pik die zijn huidige partner heeft gehad. En sommigen willen het ook liever niet weten en andere weer wel.
Op welk onderzoek is dat dan wel gebaseerd?Het is best een interessante vraag die je stelt,en zelf geef je eigenlijk in je vraag ook aan dat de grootte (zpelvautje)belangrijk is. En onderzoek heeft ook laten zien dat grootte echt uitmaakt. Helaas voor de mannen maar 'Size matters',wijst wereldwijd onderzoek onder vrouwen uit.
Waar komt deze stelling vandaan? Dat kan je, als vrouw dan nog, toch niet zomaar als boutade opwerpen voor de gehele mannelijke bevolkingZelfs een super zelfverzekerde man,valt totaal stil bij het zien van een groter geschapen concurrent.
Dus jij, als vrouw, weet precies wat elke man denkt en voelt?Waar het om gaat is dat mannen altijd een bepaalde onzekerheid blijven hebben over de grote van het gereedschap. Zeker als de vrouw met wie ze zijn een actief seksueel verleden heeft gehad en daar over heeft verteld. Een gedachte die ALTIJD bij elke man opkomt is of hij competitief is seksueel met die andere mannen. Ook al maakt het de vrouw in kwestie helemaal niet uit! De man wel,en dat heb ik proberen weer te geven in mijn eerdere reactie. Mannen beloeren elkaar ook altijd onder de douche na het sporten,ook al zeggen inderdaad de piemels in rusttoestand niet alles over de erectie.
Zelfs een super zelfverzekerde man,valt totaal stil bij het zien van een groter geschapen concurrent. Dat er verschil in mannen zit is natuurlijk evident. Maar elke man is geïnteresseerd in de grote van de pik die zijn huidige partner heeft gehad. En sommigen willen het ook liever niet weten en andere weer wel.
Inhoudelijk kan ik je ergens wel volgen, lieve Snoezepoes.Op welk onderzoek is dat dan wel gebaseerd?Het is best een interessante vraag die je stelt,en zelf geef je eigenlijk in je vraag ook aan dat de grootte (zpelvautje)belangrijk is. En onderzoek heeft ook laten zien dat grootte echt uitmaakt. Helaas voor de mannen maar 'Size matters',wijst wereldwijd onderzoek onder vrouwen uit.
Welke vrouwen? Wie heeft dit onderzocht?
Hebben ze met mij gepraat, om maar 1 iemand aan te halen?
Sorry, maar een dergelijke veralgemening vind ik nogal onzinnig.
Ik heb helemaal niets met een grote penis op zich.
Voor Snooz is de man in zijn geheel van belang, wat hij met zijn gerief doet en het plaatje moet gewoon in totaliteit kloppen.
Waar komt deze stelling vandaan? Dat kan je, als vrouw dan nog, toch niet zomaar als boutade opwerpen voor de gehele mannelijke bevolkingZelfs een super zelfverzekerde man,valt totaal stil bij het zien van een groter geschapen concurrent.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten