Heel simpel. Een teken van een verbond met God.Daarbij moet ik bekennen dat ik niet weet wat het achterliggende idee is van het Joodse en Islamitische gebruik.
Moderators: Oceann, Neena, Xenia, JanWbr
Prima verwoord! Ben ik het helemaal mee eens!Wat de achterliggende gedachten ook zijn, het blijft een gruwelijk iets
Zeker omdat zij of hij hier niet zelf een keuze in kunnen maken
Iets wat verplicht is of je opgedrongen wordt klopt sowiezo al niet
Wat is dat nou weer voor een reactie waarin je appels en peren aan het vergelijken bent?En jullie hebben er ook niet voor gekozen gemaakt te worden. En dat je navelstreng werd doorgesneden. En dat je eten kreeg. En dat je ingeent werd tegen polio, etc, etc. Vrouwen besnudenis is verminking met gruwelijk marteling. mannen besnijdenis is een fluitje ( ) van een cent, en neukt nog steeds lekker.
Geen appels met peren vergelijken a.u.b.
Er zijn *enkele* behoorlijk omstreden recente onderzoeken waarin wordt gesteld dat er een verband zou kunnen zijn tussen enkele seksueel overdraagbare ziekten en besnijdenis van mannen.Allemaal veel te grote woordenn voor zo'n klein stukje huid. Niet erger dan gaatjes voor oorbellen prikken. Bij vrouwenbesnijdenis gaat men door zenuwbundels en spieren heen snijden en en zijn de vrouwen verstoord, disfunctioneel of zelfs voortdurend gepijnigd in hun geslachtsorgaan. Met een besneden voorhuid is dat absoluut niet het geval. Bij erectie ziet de uitgeschoven penis er nagenoeg hetzelfde uit. Het woord verminking hoort bij iets in disfunctie brengen of het ontsieren door het een totaal ander uiterlijk te geven. Dat is nabenijdenis geenzinshet geval. Blijft staandat er ook recente onderzoeken zijn die de samenhang dus overdracht van ziektes wel degelijk benadrukken. En als zo'n marginale ingreep ellende voorkomt bij eeen x-aantal vrouwen, is dat het reeds waard.
ppfftt @Quibus...Wat is dat nou weer voor een reactie waarin je appels en peren aan het vergelijken bent?En jullie hebben er ook niet voor gekozen gemaakt te worden. En dat je navelstreng werd doorgesneden. En dat je eten kreeg. En dat je ingeent werd tegen polio, etc, etc. Vrouwen besnudenis is verminking met gruwelijk marteling. mannen besnijdenis is een fluitje ( ) van een cent, en neukt nog steeds lekker.
Geen appels met peren vergelijken a.u.b.
Nee, je bent niet gevraagd en je hebt geen keuze gemaakt om geboren te worden.
Wat heeft dat met seksuele verminking te maken?
Je navelstreng is weliswaar doorgesneden, maar die was anders vanzelf afgestorven, dus wat heeft dat nou weer met (seksuele) verminking te maken?
Inenten tegen polio was ook echt geen verminking, en ik ben dan ook erg blij dat mijn ouders niet op basis van onzinnige religieuze gronden mijn inenting daar tegen hebben geblokkeerd. Maar wederom is dat geen kwestie van verminking!
Mannenbesnijdenis is net zo'n gruwelijke verminking, die net zoals vrouwenbesnijdenis nergens goed voor is.
Als het dan nog op basis van religieuze of culturele redenen goed gepraat wordt, wat zo mogelijk nog stommer is (iets zo stoms als jezelf verminken doen om ergens bij te horen!), dan gaan mijn handen jeuken! Als het dan ook nog kinderen aangedaan wordt die geen inspraak hebben of die nog niet oud genoeg zijn om hun eigen wensen kenbaar te maken, dan wordt ik echt giftig.
Fijn dat jij er blij mee bent dat je seksueel verminkt bent, en dat je het een fluitje vond om te ondergaan. Maar ga vooral geen anderen wijs maken dat dat iets positiefs is of dat het ook anderen aangedaan moet worden, en al helemaal niet als het kinderen aan wordt gedaan!
Als je als volwassene delen van je lichaam wilt amputeren of laten verminken, dan moet je dat vooral zelf weten. Ik weet toevallig dat zulke gevallen vaak in de psychiatrie terecht komen... Want er zit echt iets helemaal niet goed tussen je oren als je dat normaal vindt!
Inderdaad Madeliefje, ik laat mij leiden door mijn emoties, omdat ik deze verminking niet goedgepraat wil laten worden. Jammer dat je zoon een operatie nodig had (ik had hetzelfde probleem, maar ik vond dat idee van laten besijden onzin: dat is namelijk vaak ook te verhelpen door het langzaam aan op te rekken), maar ik maak uit je reactie op dat je zelf ook niet helemaal duidelijk hebt wat de invloed van besnijdenis op seksualiteit is. Eerst heb je het over "heeft geen tot nauwelijks gevolgen voor de mannelijke sexualiteit", en daarna haal je de opmerking van de uroloog aan die zegt dat het geen gevolgen heeft, om vervolgens te stellen "Een besneden man beleeft net zo veel genot aan sex als een niet besneden man.". Ik kan me voorstellen dat zo'n arts je gerust wil stellen, maar dat is gewoon niet waar!ppfftt @Quibus...
ik snap wel wat je wil zeggen...
(grondrecht op onschendbaarheid van je lichaam)
maar je laat je erg leiden door je emotie hier..
kan hoor...is mij ook niet vreemd..
zo word ik ook emotioneel van jou reactie..
ik vind hem erg hard.
"Mannenbesnijdenis is net zo'n gruwelijke verminking, die net zoals vrouwenbesnijdenis nergens goed voor is."
Hier ben ik het dus absoluut NIET mee eens..
Vrouwenbesnijdenis is barbaars..om redenen die eerder door anderen al genoemd zijn.
Mannenbesnijdenis kan soms noodzakelijk zijn...en heeft geen tot nauwelijks gevolgen voor de mannelijke sexualiteit.
"Maar ga vooral geen anderen wijs maken dat dat iets positiefs is of dat het ook anderen aangedaan moet worden"
Ik lees nergens dat @Maurice ervoor pleit dat anderen het ook moeten laten doen.
Ik lees alleen maar argumenten waarom het niet te vergelijken is met vrouwenbesnijdenis.
"Fijn dat jij er blij mee bent dat je seksueel verminkt bent"
Een besneden man is niet sexueel verminkt.
Een besneden man ziet er in erectie toestand nagenoeg hetzelfde uit als een niet besneden man.
Een besneden man beleeft net zo veel genot aan sex als een niet besneden man.
@Quibus...je reactie raakt me..
Mijn zoon is besneden omdat zijn voorhuid te nauw was..
De uroloog verzekerde ons dat het geen gevolgen heeft voor zijn sexualiteit.
Hij ziet er prachtig uit!!!!!
Gebruikers op dit forum: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Semrush [Bot] en 25 gasten