...Nja, gelukkig bestaat er ook zoiets als 'eigen wensen en voorkeuren' en communicatie
Maar toch, het scheelt een stukje als we ons werkelijk bewust kunnen zijn van waar onze ingeslepen veronderstellingen vandaan komen... (of uberhaupt dà t het veronderstellingen zijn)
Maar nu zit ik weer op een ander spoortje... Ik lees graag meer van jullie reacties... Als de topicstarter wil zet ik het wel in een nieuw topic?:)
@Jessebel, misschien inderdaad een nieuw topic. Ik raak moeilijk uitgepraat over deze fenomeen.
Er komen zoveel gedachten boven.
Ik vraag me af: Zijn de mannen echt door alle eeuwen heen dominant (geweest), of alleen in de stenentijdperk (zoals we dat voorstellen)? Dan doel ik op dominantie in de slaapkamer/huis en niet zozeer op maatschappelijk vlak. De strijd van de feministen ging/gaat ook hoofdzakelijk om maatschappelijk gelijkheid. De vrouw is, denk ik, bijna altijd wel baas geweest in huis. Er is ook een tijd geweest, in de verre verleden...dat wel
, dat vrouwen als godinnen aanbeden waren maar dat is al lang niet meer zo. (Let wel! Ik heb het over Westerse maatstaven).
Ik heb de neiging om te denken dat het een beeld is verzonnen door romanschrijvers na jaren onderzoek naar ons fantasie. Nancy Friday bijv. geeft duidelijk weer wat al heel lang de onbewuste verlangens van vrouwen (en mannen) zijn.
De Dominant/submissive (m/v, v/m, m/m of v/v) ontwikkeling van de laatste jaren geeft daar uiting aan. Misschien op een wat overdreven manier maar het is wel een manier om deze specifieke fantasieen verder te onderzoeken en beleven.
Dat is wel weer een kenmerk van deze tijd...taboes worden geleidelijk doorbroken. We accepteren niet meer zo makkelijk als 'wet' wat opgelegt wordt door staat, kerk en/of maatschappij. Zelfs als het achter gesloten deuren moet, bepalen wij zelf wat voor ons acceptabel is of niet.
We zijn het zat, de opgelegde ideeen van wat hoort. De beperkende veronderstellingen die niet op waarheid gebaseerd zijn.
Dit alles gezegd hebben, bekruipt me het gevoel dat het toch puur en primitief is dat een man jaagt...de vrouwtje de (gewillige) prooi is...zij lonkt en plaagt...en hij hapt en verlustigt zich op zijn verovering. Instinctief gaat het zo, alleen op een wat beschaafder en bescheidener manier dan waar we over fantaseren. Dat is weer een typische kenmerk van fantasie: het is overdreven, vele fantasieen, (zoals de verkrachtings/geweldfantasieen) willen we ook nooit in het echt meemaken.
Wat doen we dan met dat stukje waar het eigenlijk over gaat...de wens (hardhandig) sexueel overmeesterd te willen worden? Is het zo primitief dat het alleen in de stenentijdperk thuis hoort?
Luisteren we nu eindelijk serieus naar ons innerlijke stem? Zijn we nu pas eraan toe om op de 'juiste', 'menswaardige' manier invulling te geven aan deze oerverlangen? omdat we eindelijk 'mogen kiezen' hoe we het hebben willen?
...een paar hersenspinsels van mij...het mag wel duidelijk zijn dat deze materie mij mateloos boeit
(edit: typfoutje)
M.
As a man thinks in his heart, so is he.