Berichtdoor Ryan » ma 15 mei 2006, 13:45
De kern van mijn betoog was en is niet, dat SM vreemd of verwerpelijk is.
SM heeft zeker zeer prettige vormen als een soort uitbreiding op de Kama Sutra.
Pijn tijdens sex is storend en vervelend, als het echt ongewenste pijn is.
Echter, in bepaalde samenhangen geeft pijn tijdens een seksuele roes ook een extra prikkel, een extra dimensie.
Wen je daar aan, dan is het zelfs verslavend. Zowel geestelijk als lichamelijk.
Pijn veroorzaakt lichamelijk namelijk het vrijkomen van lichaamseigen endorfinen, een soort morfine met ook een roes. En daar kun je zeker verslaafd aan raken.
SM met al zijn middelen met veroorzaken van pijn is dan gewenst en op den duur zelfs noodzakelijk om je lekker te voelen.
Het is zeker te vergelijken als het nuttigen van andere verslavende middelen, zoals nicotine, alcohol en gokken.
Genieten dus, maar....... met mate!.
Dat dus over SM als uitbreding van ongewone sex.
Maar de overdracht van eigen wil aan een ander is andere koek.
Het verlangen naar het totaal overgeven van de eigen beschikking en de eigen wil aan een ander kan zeker een prettig gevoel geven.
Als het TIJDELIJK is.
Een manager of ook een drukke moeder met veel verantwoordelijkheid gaat in de vrije tijd gewoon pretentieloos TV kijken en gewoon consumeren. Gewoon even die verantwoordelijkheid even NIET.
In de seks niet anders. Die manager vindt het fijn om even NIET verantwoordelijk te zijn voor het welslagen van de gezamenlijke seksuele bevrediging. Lekker Sub zijn voor een paar uurtjes. Volkomen goed en niets mis mee.
Mijn verhaal richt zich tot Aya en anderen, die aangeven zelfs in 24/7 TOTAAL willoos instrument te willen zijn, ook als ze weerzin voelen.
Mijn gevoel voor eigen beschikking komt hiertegen in het geweer. Dit kan en mag niet waar zijn.
Je kunt in een samenleving op specialistische gebieden de verantwoording overlaten aan een specialist, zoals een arts, een chirurg, een belastingdeskundige, een jurist, een werkgever enz. enz.
Maar in hoofdlijn blijft ieder volwassen mens over zichzelf verantwoordelijk.
Gaat iets fout, dan komt men toch terug bij de eigenlijk verantwoordelijke en dat is ieder persoon voor zichzelf.
Dat geldt ook voor de eigen gezondheid en al helemaal als ook nog sprake is van verantwoordelijkheid over minderjarige kinderen.
Wat Aya eigenlijk wil, is NIET MEER VERANTWOORDELIJK te zijn voor zichzelf, laat staan voor eventuele eigen kinderen.
Degene, die zij accepteert als Meester, heeft haar bevolen om een terugblik te doen en eigenlijk ben ik die persoon dankbaar, dat dit op Shespot kwam.
Let wel, niet op haar eigen initiatief of wens.
In onze samenleving KAN echter de eigen verantwoordelijkheid niet weggeven worden. Als mensen dit geestelijk niet meer kunnen, dan zijn ze wilsonbekwaam en wordt er door de overheid een onafhankelijke voogd aangesteld. Ik denk niet, dat de Meester hiervoor in aanmerking komt.
Als Aya na enige tijd verveelt, dan draait ook niet de Meester op voor de puinhopen, maar de overheid en de familie.
Dus AYA, geniet van SM, maar met mate. En zorg er voor dat je ten alle tijden terug kunt en tevens ten alle tijde NEE kan zeggen, als je iets niet bevalt aan een opdracht van wie dan ook. Als je liefhebbende Meester ook maar een sikkeputje raliteitszin en verantwoordelijkheid kent, dan WIL hij zelfs die totale onderwerping niet. Doet hij dat wél, dan stuur hem gerust naar een psychiater.
