Ambivalente gevoelens

[Vaudeville]

Beste mannen,
Een vriend van me zei ooit:" niemand is 100% homo-, niemand is 100% heterosexueel".
Wat vinden jullie van die uitspraak?
Om bij mezelf te beginnen, ik merk dat ik de laatste jaren wat dat betreft aan het veranderen ben en merk wel degelijk een soort van belangstelling naar mannen, vooral in emotioneel opzicht. (Het sexuele is daarbij nog niet eens zo interessant, ik moet wel een "gevoel" hebben bij iemand, maar dat geld ook naar vrouwen toe.., en waar dat toe leidt? Dat weet ik nog niet)

Vrouwen mogen natuurlijk ook reageren! Hetzij hier.., hetzij pb!

[zwartepiet]

Dan is ZP denk ik de uitzondering op de regel want die voelt zich toch ècht 100% hetero.......

Nooit, maar dan ook nooit enige aantrekking gevoeld, sexueel dan wel niet-sexueel, tot personen met een penis.

[Spelfje]

Dus je hebt je hebt je nog NOOIT niet-sexueel aangetrokken gevoeld tot andere mannen?
in mijn ogen beslaat dit vriendschap. Of zie jij dat anders ZP?

[zwartepiet]

Ik zie dit anders: vriendschap zie ik als een soort verbondenheid,
aantrekking zie ik als een lichte vorm van verliefdheid.

En aantrekking, ergo lichte verliefdheid, voor een penisbezitter heb ik dus nooit ervaren.......

[Spelfje]

Vrouwen mogen natuurlijk ook reageren! Hetzij hier.., hetzij pb!

Waarom krijgen vrouwen de optie tot reageren via pb? Die begrijp ik even niet.
Volgens mij schiet je je doel dan op een discussieforum erg voorbij

[Spelfje]

Ik zie dit anders: vriendschap zie ik als een soort verbondenheid,
aantrekking zie ik als een lichte vorm van verliefdheid.

En aantrekking, ergo lichte verliefdheid, voor een penisbezitter heb ik dus nooit ervaren.......

Oke duidelijk! Verschil van betekenis van een woord/begrip....

[Anwen]

Tja, Kinsey heeft in de jaren dertig natuurlijk al zijn Kinsey-schaal geïntroduceerd. Nou is dat weer een beetje simplistisch, maar ik ben het wel eens met het uitgangspunt.
Ik kan in emotioneel en seksueel opzicht ook een aantrekkingskracht naar vrouwen voelen, al is dat niet op dezelfde manier dan naar mannen. Het heeft te maken met wat mannen niet of minder goed kunnen bieden, maar het gaat niet zo heel diep. En zeker niet in de zin van dat ik mijn leven met een vrouw zou willen delen.

Maar zeg nooit nooit, want niets is zo veranderlijk als de mens, en niets is zo complex als menselijke seksualiteit.....

[Suzette]

Ik denk dat het niet vollédig zwart-wit is maar veel mensen zullen niet in een grijs ( donker of licht) gebied komen, om welke reden dan ook.

[Twijg]

.

[Noortje]

Eens met Twijg! Scheelt me typen, dank je.

[boku]

Ik moet altijd een beetje lachen om mannen die heel erg gebrand zijn om te zeggen dat ze 100% hetero zijn, als een soort van statement en bewijs van mannelijkheid. Toch altijd nog een beetje bang voor het homo erotische element . . . , waar ze dat bij vrouwen vaak opwindend vinden juist. Een diep gewortelde overtuiging dat het nodig is om te bevestigen dat je ECHT man bent of zo. Maar een 'echte' man bestaat niet, dus het zijn allemaal typeringen om orde te scheppen die er eigenlijk in wezen vaak niet is. Alleen echte mensen en die zie ik graag in al hun diversiteit en verscheidenheid.

Ambivalent is ook zo'n woord . . alsof je niet spoort

Helemaal mee eens Twijg. Homo-erotische gevoelens worden bij mannen overigens 'maatschappelijk' veel minder geaccepteerd dan bij vrouwen. Voor vrouwen is het redelijk bon-ton om met een andere vrouw te zoenen of te experimenteren. Als ik als man aangeef dat ik met een vriend heb zitten zoenen (of nog verder gegaan ben)... nee, dat is geen salonfähige opmerking. Er was een paar jaar geleden een hitje waarbij een grietje zong: "I kissed a girl, I liked it"....
Als een man zou zingen : "I kissed a guy, I liked it", ik denk dat het een enorme rel zou veroorzaken...

Overigens: in tegenstelling tot de meeste 'echte' mannen en heel veel vrouwen vind ik het niet vies als mannen elkaar zoenen, aanraken of teder zijn voor elkaar. Vind ik een stuk prettiger om te zien dan een paar mannen die elkaar 'voor de lol' of 'voor de sport' mishandelen...

[Twijg]

Ik heb ook geen enkele moeite met kijken naar homo erotiek of wat dan ook.
Waarom dat zoveel walging blijft oproepen in veel mensen kan ik echt niet bij.

[Snoozie]

Ambivalent is ook zo'n woord . . alsof je niet spoort

Heerlijk verwoord, Twijg!

[zwartepiet]

Ik heb volgens mij alleen maar gezegd dat ik 100% hetero ben, de koppeling naar 100% man wordt hier door Twijg gemaakt en komt naar mijn idee dan ook geheel voor haar rekening. Ik wil mij hier dus alleen verdedigen voor mijn heteroschap en wens mijn mannelijkheid dus buiten beschouwing te laten en dat over te laten aan diegenen die in staat zijn om op basis van mijn gedrag daar een gefundeerde uitspraak over te doen.

Bovendien: als men zich afvraagt hoe verder te gaan met Shespot dan ligt de oplossing in het feit dat men niet gelijk de pek en veren tevoorschijn moet halen als er iets gezegd/beweerd wordt wat als ongewenst/ongepast/onwelgevallig wordt ervaren.

[Venus]

Ik zie in de posting van Twijg geen pek en veren hoor, alleen haar mening...die ze best leuk neerzet...Geloof ook niet dat ze wat jij zei als ongepast/onwenselijk/onwelgevallig ervaart, maar dat ze gewoon moet lachen om zo'n opmerking Tenminste, zo lees ik het. En eigenlijk ben ik het er wel mee eens...mannen durven het vaak denk ik niet toe te geven, als ze gevoelens voor een andere man hebben. Wil niet zeggen dat dat nu ook direct voor jou geldt ZP....Je moet denk ik de nuance erin lezen