Berichtdoor Twijg » do 15 mei 2014, 0:49
Het hangt een beetje van de definitie van seks af wellicht . .
Wij hebben ook een heel lange seksloze periode gehad en in die zin was het seksleven slecht ja.
Maar we waren er op heel veel andere manieren wel voor elkaar die je zondermeer intiem kunt noemen, meer op een mentaal niveau dan op een fysiek niveau.
Het is altijd een kwestie van prioriteiten.
Als seks niet lukt omdat er iets speelt wat dat veroorzaakt, dan is dat hetgene wat aandacht verdient en de seks komt dan later ook weer meer in balans.
En over verschillen in behoefte.
Wie van elkaar houden kunnen dat accepteren vind ik zelf.
Dat je geen 20 keer seks hebt maar 10 . . jammer voor degene die dat zou willen, maar geniet gewoon van dat wat er wel is zou ik dan zeggen en waardeer alle andere intimiteiten ook als bevredigende factoren voor een gelukkige relatie / c.q. volwaardig genoeg seksleven.
Niet alles kan perfect zijn, ook al krijgen we dat dagelijks aangepraat als streven.
Ik ben voorstander van een omschrijving in de trant van het voelen van voldoende intimiteit als graadmeter voor een aangename relatie, niet alleen de seksuele daden als zodanig.
Over Second Love: helemaal eens met Carina.
Liegen en bedriegen is gewoon niet OK.
Wat niet wil zeggen dat degene die het doet een schop onder zijn kont kan krijgen van me, maar het is voor mij wel een beetje een bewijs van onbekwaamheid in de vaste relatie, ten aanzien van het niet samen kunnen vinden wat nodig is, refererend aan beide geliefden, niet alleen de zoeker naar andere oplossingen dan thuis. Een relatie doe je samen nietwaar?
Man cannot remake himself without suffering, for he is both the marble and the sculptor.
A.Carrel