Het is voor mij een typisch voorbeeld van een discussie die gehyped wordt door het uitvergroten en cultiveren van emoties gebaseerd op een associatie met onderdrukt voelen/minderwaardig voelen.
Dat onderdrukt voelen is voor de mens die het voelt een waarheid die niet te betwisten valt. Een gevoel verandert alleen maar door een andere associatie met de trigger.
Daarom is het ook zo moeilijk om deze discussie te voeren want het ontkennen of verwerpen van die gevoelens zorgt voor nog meer hakken in het zand en de zaak zal escaleren en verder gehyped worden.
Het idiote is dat de case zelf (het fenomeen zwarte piet) niet eens meer het werkelijke breekpunt is, maar het gevoel bij een ander fenomeen uit het verleden en de koppeling aan een trigger in het nu, die elk jaar, zoals Iago al aangeeft, een beetje groter wordt en met de juiste sprekers hun weg naar de media en nu zelfs ook VN hebben gevonden.
Ik persoonlijk erger me vooral dood aan de hysterische gang van zaken eromheen. Het iedereen uitmaken voor racist als inzet in het geheel is natuurlijk hetzelfde als zeggen dat elke vrouw in NL een hoer is omdat de reclames zoveel seks bevatten of dat elke man een klootzak is omdat ze zo vaak schurken spelen in films. Het een generalisatie met een heel gevoelige term als troef, racisme en alleen dat al zorgt direct en terecht voor commotie bij degenen die ervan worden beschuldigd.
Ik kan me niet herinneren als kind (en later) ooit een associatie te hebben gelegd met donkere mensen uit Afrika of waar dan ook vandaan. Zwarte Piet was gewoon Zwarte Piet zoals Sinterklaas gewoon Sinterklaas is. Veel hangt wellicht af van hoe het feest wordt ingebed in een opvoeding? Als je wordt opgevoed met negatieve denkbeelden tav donkergekleurde medemensen, zal er wellicht ook een soort van neveneffect zijn met Zwarte Piet. Maar zelfs dat betwijfel ik eerlijk gezegd omdat dit volgens mij voor de meeste mensen gewoonweg twee verschillende zaken zijn. Zwarte Piet is een ras op zich zou je kunnen zeggen.
En tja, dan kunnen we de kaasmeisjes ook wel afschaffen want ik voel me gediscrimineerd door het truttige vrouwbeeld dat ze notabene over de hele wereld presenteren van de NL vrouwen. Het is net zo veel folklore en traditie. Toch zijn bepaalde tradities wel gesneuveld natuurlijk in vele landen. Het stierenvechten in Spanje ligt al jaren onder vuur. Verweer zou kunnen zijn dat het gewelddadig is, maar voor de inwoners die het gevecht als cultuurgoed beschouwen hoef je daar niet mee aan te komen.
Het blijft lastig en ik ben vooral bang dat de manier van discussievoeren, met veel bombarie en mediageweld, straks de enige oorzak zal zijn voor een eventuele aanpassing en niet de waarheid of onwaarheid van het racisme aspect, voor zover daar een waarheid aan te koppelen valt die voor ieder als waarheid zal voelen.
Youp constateert zojuist dat het paard van Sinterklaas ook al onder vuur ligt door zijn witte vacht . . .
http://www.nrc.nl/youp/2013/10/19/ramptoerist/" onclick="window.open(this.href);return false;
Man cannot remake himself without suffering, for he is both the marble and the sculptor.
A.Carrel
En onbewust? Zo onbewust is eat bij jou volgens mij helemaal niet. 
Maar nee, over Syrië/Somalië/Iran hoor je ons niet. Wat zijn mensen soms bekrompen. Bah.
