Hier heb je een heel goed punt.En dan is er nog de vraag: Wat versta je precies onder seks?
Zoals Mark aangeeft, eigenlijk 'vrij' je toch een beetje met je beesten. Als mijn kat op mijn schoot ligt en helemaal suffig wordt van genot als ik hem aai, dan heeft dat op een bepaald vlak toch iets erotisch, al vind ik erotisch niet helemaal het goede woord. Dieren kunnen zo opgaan in geknuffeld worden (zo stond ik laatst, voor aanvang van de rijles mijn manegepaard achter haar oor te kriebelen, en ze vond het zo fijn dat ze er helemaal van heen en weer begon te wiegen, met ogen dicht) dat het mij ergens toch doet denken aan als je met een mens vrijt, dan kun je ook zo opgaan in die lichamelijke tederheid.
Waar bij mij de grens ligt, is geilheid. Ik ben persoonlijk nog nooit geil geworden van een dier, maar dat zou best cultureel bepaald kunnen zijn.
Ik knuffel en kroel ook met mijn beesten.
En wanneer je knuffelt, en het dier vind dat zo fijn dat hij daar opgewonden van raakt, vind ik dat niet per definitie fout.
Al is dat ook afhankelijk van diersoort rangorde.
Wat ik het belangrijkste vind is dat je goed nadekt over je daden, en evt. consequenties.
Als je je laat besnuffelen of nemen door een hond, ben je (in zijn ogen, de regels v/d rangorde) onderdanig. Je onderwerpt je aan hem. En op die manier kan jij zijn baas niet meer zijn.
Verder; dieren kunnen niet praten.
Niet vertellen wat ze willen en wat ze er verder van verwachtten.
Wij kunnen nadenken over de consequenties, dus zelfs als het vrijwillig is vanuit het dier (het dier begint er mee).
Wij hebben de verantwoordelijkheid over het dier en alles wat het dier doet.
Wanneer je een dier gebruikt voor je eigen lusten,
zonder er 100% zeker van te zijn dat je het dier hier niet mee beschadigt,
ben je naar mijn mening heel fout bezig...
Als ik dat artikel lees, klinkt het alsof kinderporno ooit legaal was in Zweden. Rare berichtgeving ginder in het Hoge Noorden