Nogal nieuw hier.
Ik heb redelijk veel op het forum rondgelezen, en wat mij toch wel opvalt is dat er redelijk achterdochtig of noem het afwachtend/aftastend word gereageerd, met name door de ''oude garde''.
Jammer dat je dat zo ervaart, want dat is denk ik toch niet de bedoeling. Meestal dan.
Ikzelf heb verder niet veel bijzonders te vertellen, en ben zeker niet bekwaam genoeg om in hele lange ingewikkelde antwoorden te reageren.
Als ik al ergens een antwoord op zou willen geven, houd mij toch iets tegen, een soort gevoel van ''ze zullen wel denken wie ben jij nou weer, je moet je eerst met hoeveel posten bewijzen, voordat ze je serieus genoeg nemen om de moeite voor je te nemen''.
Misschien een opmerking om over na te denken voor de ''oude garde'', maar zouden jullie zelf niet eens naar jullie eigen manier vanposten kunnen kijken, voordat er gekeken word of een nieuweling zichzelf wel heeft bewezen met het aantal post dat er geplaatst zijn?
Het gaat mij, in dit topic van mij, niet om de hoeveelheid posts die iemand achter de naam heeft staan. Ik merkte een ergenis bij mij dat er een vraag wordt gesteld (door een nwkomer), de 'oude garde' daar IMHO best veel energie insteekt met antwoorden en dat TS niets meer van zich olaat horen, soms zelfs al niet meer in het topic zelf. Daar viel ik nu over.
en ja, ik weet dat ik recentelijk een nwkomer terecht heb gewezen, maar dat was in eerste omdat ik het opvatte als een oproep voor contact en het forum daar niet de plek voor is en op de site er een betere plek voor is. Vervolgens liep het wat uit de hand *kuch*.
Ik heb juist het idee dat nieuwkomers steeds weer gewoon antwoord krijgen op hun vraag. Ja ok, als een 'bekend' lid iest vraagt gaat misschien de discusssie wat anders, ons-kent-ons maar dat is toch niet anders dan IRL?
Maar blijkbaar ervaar de toon toch anders.
Jammer want ik persoonlijk heb zeker niet de intentie om nieuwkomers met argwaan te benaderen.
Of als er een topic aangemaakt word door een nieuw lid, waar dan blijkbaar al vaker over gepost is, dan word er vaak gereageerd van kijk het forum eerst even na voor je met een vraag komt. (ik heb totaal geen trek om het hele forum na te moeten zoeken of de vraag die bij mij zou kunnen spelen al of niet eens is gesteld in het verleden)
Er zijn ook genoeg topics gestart met een specifieke en erg duidelijke vraag, waar dan op gereageerd word dat de topicstarter niet serieus kan worden genomen.
Dan is het maar net hoe je tegen een forum aankijkt. Als je zonder even te kijken je vraag stelt mis je dus de regels van het spel op dat betreffende forum, mis je misschien dat er tig topics over zijn geweest.
Nu klinkt dat heel streng maar lees maar eens de regels op ICT-fora, daar gaat het veel harder aan toe. Daar kom je na aanmelden eerst in een scherm terecht waarin je kunt zoeken naar je vraag/zoekterm ipv direkt naar de plek om een vraag te stellen.
en he, ik snap heel goed dat je met een vraag kunt zitten, op dit forum komt, je je registreert en je vraag plaatst. Maar stel dat het gaat over parenclubs. Daar zijn al zoveel topics pver geweest, kun je dan verwachten dat iedereen weer even enthousiast reageert? De opmerking van kijk even in het archief is net zo goed helpen, immers: daar staat de info die je wilt. Want immers: je stelt een vraag, wilt antwoord, nou ok, daar vind je je antwoord. Je gebruikt immers het forum als sec een vraagbaak en dan krijg je toch wat je zocht, nl antwoord op je vraag.
en dit is geen verwijt maar zo zie ik het. Niets bozigs aan.
(dat is ook wel het lastige van cybercontact, je mist iemands lichaamstaal en kunt alleen maar lezen en daar je eiegen interpretatie aan geven, de 1 kan dan beter dan de ander)
Er zijn ook veel topics waarin een vraag word gesteld, die dan toch redelijk helder is, maar dan moet de topicstarter even duidelijker uitleggen waarom er iets gevraagd word en of het ook nog even onderbouwd kan worden, anders kan er geen antwoord op gegeven worden.
Tja, hier zat dan toch jouw interpretatie bij van zo'n tegenvraag. Blijkbaar was het voor diegene niet duidelijk. Iemand wil graag helpen, heeft immers het topic geopend, de moeite genomen om te willen antwoorden/helpen maar de vraag is niet duidelijk. Als het diegene niet zou interesseren was die tegenvraag niet gekomen.
Pfffff ik realiseer me dat ik mij op glad ijs begeef, helemaal als nieuweling, maar ik zit hier al een paar dagen over te denken, en moest het toch even kwijt.
Ik realiseer mij ook dat ik met mijn paar posten waarschijnlijk nog geen recht op reageren heb, en dat er gedacht gaat worden wie of ik dan wel niet ben.
Wat jammer dat je jezelf zo omlaag haalt. Waar komt toch het idee vandaan dat je als nieuwkomer geen recht op posts zou hebben?
Ik vind het juist ontzettend leuk dat er steeds weer nieuwe mensen komen maar vind het ook jammer dat velen ook zo weer verdwijnen, ook na een levendig topic vol goede enthousiaste opmerkingen
Maar snap ondertussen ook wel dat het forum voor sommigen puur een vraagbaak is en evt zelfs eenmalig. Het ligt dus aan mij dat ik dat soms lastig/jammer vind.
Ik kom uit de eerste internetscene met communities. En ben niet eens een hippie
Sta er daardoor misschien wat anders in. En ben niet eens van de hardcore Shespot-groep.
Excuus voor wie er misschien een beetje boos om word, maar ik moest mijn she-ei wel kwijt, en daar is het forum volgens mij de beste plek voor.
Goed dat je het opschreef, het heeft jou hopelijk geholpen en mij heeft het meer duidelijkheid gegeven. Maar ik denk eerlijk gezegd dat je een aantal zaken niet juist interpreteert (en dat is ook moeilijk vanaf het scherm)
want volgens mij valt het best mee hoe nieuwkomers worden benaderd. een tegenvraag stellen voor duidleijkheid vat jij vijandelijk op, de ander wil juist meer info om te kunnen helpen. Iemand die de forumregels overtreedt, daarop wordt gewezen en vervolgens volledig uit haar plaat gaat, ja doewie. Iemand die een vraag stelt die al zovaak langs is gekomen en wordt verwezen naar het archief is ook helpen. en dan vergeet je ook nog alle vele posts die er worden geplaatst zonder dat.
en ja, ik moet me beseffen dat ik er anders in sta dan blijkbaar sommige nieuwe posters. Mijn weerzin soms heeft dus geen zin, het forumfenomeen zoals ik dat ooit kende (maar dat is idd al >18 jr geleden) is veranderd naar voor sommigen een simpele one-time-aktie
en om nogmaals terug te komen op 1 van je eerste zinnen: ik geloof oprecht niet dat 'men' hier denkt bij een post 'huh?? wie denkt hij/zij wel wie hij/zij is met maar 5 posts'. Nee, dat herken ik niet. Oprecht niet en ik vermoed nogmaals dat het jouw interpretatie is.
Maar je mag me met alle liefde van het tegendeel bewijzen!
