Taal

[Twijg]

en onvergankelijk meandert ze door de tijden heen.

Grappig, veel van mijn nicks hier en elders waren altijd op een bepaalde manier verbonden met dat woord: Meander.

Ik heb Kronkel gebruikt hier en Meander plus Meandra elders. (die laatste is me erg lief om bepaalde redenen).
Overwogen Meandra ook hier aan te maken, maar uiteindelijk voor Twijg gekozen wegens ook voortdurend in beweging zijn. Meanderen is een lievelingswoord van me, dat moge duidelijk zijn. Kronkel was een cynische variant daarop, wegens de twisted mind en kronkelige paden die ik bewandelde.
Ik denk dat taal ook in dat opzicht een bepaald karakter kan versterken, voor wie dat wenst te doen.

[Twijg]

We hebben een nieuw woord: 'sukkelseks'.

Dat staat volgens De Dikke van Dale voor seks die niet gericht is op het leveren van seksuele topprestaties.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... Dale.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Twijg]

Wat ruist daar in het struikgewas
Een copulerend paar
’s Mans e’dle delen waren ras
Toch kwam hij maar niet klaar

Madame la Clit du Vagina
Joeg hem de bosjes uit
Een spermaloze pierlala?
Ik wil er één die spuit!

Ik doe mijn best jij geile heks
Het is juist heel erg leuk
De ins and outs van sukkelseks
Prestatieloos geneuk

Madame was woest, ze wilde meer
En plantte toen haar hak
Zo op de ballen van meneer
Prestatieloze zak!

Zijn jongeheer was afgekeurd
Oh wat een ondergang
Een onvergeeflijk slechte beurt?
Of sukkelseks pur sang?

[230volt]

Voor mij is de (spreek-)taal waarin ik denk en meestal spreek waar mogelijk, het dialect van de streek waarin ik woon.
In het dialect kan ik beter verwoorden wat mijn gevoelens zijn dan in het Nederlands. Het dialect ligt namelijk dichter bij mijn gevoel en mijn ratio.
Dat geldt ook voor communicatie tijdens seksuele activiteiten.
Daarbij helpt het heel erg dat mijn partner hetzelfde dialect spreekt.
Ik denk zelfs dat hetzelfde dialect spreken voorwaarde is voor goede communicatie.
Een Gronings dialect gecombineerd met een Haags dialect, om maar iets te noemen, zal bepaald niet tot goede communicatie leiden, maar biedt misschien wel een mooie bodem voor een goed toneelstuk .

Overigens zijn gebaren, mimiek, lichaamshouding, intonatie en tekenen ook vormen van taal. Deze vormen kunnen per persoon en per regio (dialectstreek) heel verschillend zijn en derhalve ook heel verschillend geïnterpreteerd worden, heb ik gemerkt. In een seksuele relatie heb ik daarmee geen ervaring, ben eigenlijk wel benieuwd hoe het daarin werkt, wellicht kan iemand daar iets over schrijven.

[WhoAmI]

Wat ruist daar in het struikgewas
Een copulerend paar
’s Mans e’dle delen waren ras
Toch kwam hij maar niet klaar

Madame la Clit du Vagina
Joeg hem de bosjes uit
Een spermaloze pierlala?
Ik wil er één die spuit!

Ik doe mijn best jij geile heks
Het is juist heel erg leuk
De ins and outs van sukkelseks
Prestatieloos geneuk

Madame was woest, ze wilde meer
En plantte toen haar hak
Zo op de ballen van meneer
Prestatieloze zak!

Zijn jongeheer was afgekeurd
Oh wat een ondergang
Een onvergeeflijk slechte beurt?
Of sukkelseks pur sang?

Geweldig, is een leuk stuk gerijm

[Twijg]

Dank je

[Jippie]

In het begin was het woord en het woord was een spel
en het spel groeide uit ernst
en het spel was ernst.

Omdat de mens van het spel kon leven
en het leven spel was
werd het spel voor ernstig aangezien.
Het spel werd voor rustig aangezien en voor vol
Levensvullend was het spel,
Het nam het leven in beslag.

Maar de mens was niet tevreden.
Hij ging op afstand staan
en vond dat spel en ernst niet hetzelfde konden zijn.
En ernst noemde hij die dingen die belangrijk zijn
en waar het op aan komt.
Spel noemde hij wat eigenlijk overbodig is,
en wat slechts nadien kan gebeuren.
Ernst gaat voor.

En de mens verleerde het spelen, en de ernst overschaduwde het leven. Het spel stond niet in de schaduw van de ernst maar was bij de ernst. Doch bijna niemand herkende het spel en het werd slechts nog door weinigen gespeeld.

En kansen gingen verloren.

[runningslim]

kom kom, jip, even ernstig blijven, dit is een serieus topic.

[Peter50]

@Jippie,
Mooi!

[Twijg]

Ik ben de Tenotaurus
De laatste in zijn soort
Een beetje vreemde kwibus
Tis werkelijk ongehoord

Steeds als ik wil gaan lopen
Mis ik de juiste pas
Het oogt nogal bezopen
Vreemdsoortige kriskras

Tot iemand me vertelde
Wat Tenotaurus is
Een exclusief bedeelde
Een tenenspecialist

Sindsdien loop ik op tenen
Geheel en al tevree
Want Tenotaurus genen
Zijn non-universeel

[Lichtje]

Ik knalde er daarstraks, op het werk, weer tegenaan. We kregen een mededeling, en in die mededeling stonden - ik heb ze geteld - 5 woorden die ik niet zomaar begreep.
5 woorden die ik moest gaan opzoeken, omdat ik de betekenis ervan in de context van de mededeling gewoon niet snapte.
Ik werd daar zowaar lastig van. Lastig, omdat ik erg veel moeite moest doen om de tekst te doorgronden.

Maar waarom zet iemand nu 5 dergelijk moeilijke woorden in een mededeling die toch de hele organisatie moet kunnen begrijpen? Ze weten toch dat de organisatie bestaat uit een personeelsbestand met diverse mensen? Waarom kunnen ze dan niet gewoon een mededeling in Jip en Janneke-taal doen?

Nu, uiteindelijk heb ik de pc op het werk dichtgeklapt. Ik weet nog altijd niet wat ze ons nu zo hoognodig wilden vertellen, maar misschien dat ik morgenochtend nog weleens een poging waag. Want 's ochtends ben je toch altijd wat verstandiger dan 's avonds. (na mijn koffie dan wel )

[runningslim]

@Lichtje:

Misschien heeft de auteur last van "statusincongruentie".

Heb ik ook ooit last van gehad. Vrienden hebben mij er van af geholpen. Na een paar maanden aan de unief vroegen ze "of ik voor lul aan het studeren was en dat het precies goed ging..."

[Iago]

O, die is wel heel erg makkelijk.
Moet je je schamen omdat je je ontwikkeld hebt?

Elk vakgebied heeft zijn eigen taal. Mensen binnen dat vakgebied horen te weten wat er bedoeld wordt, en als je dat niet weet leer je het maar. Natuurlijk pas je de woordkeus aan op je ontvanger, maar dat is de kern van communicatie. Zorg dat je begrepen wordt.

Ik zit ook wel eens schaapachtig te luisteren, en het leidt me enorm af als ik tijdens het luisteren moet gaan uitvogelen wat iets betekent. Maar dat is een kwestie van je hand omhoog steken en vragen.

Ik heb een redelijke woordenschat en ben redelijk snel van begrip, en kan me ook wel weer vermaken als ik merk dat mensen termen gebruiken die ze eigenlijk niet beheersen. Zo'n mail als Lichtje aan het uitspitten is? Google is soms toch wel je vriend, je kan gewoon reageren met nog veel meer moeilijke woorden om te kijken of de verzender eigenlijk wel weet wat hij bedoelt.

Toch weiger ik om het allemaal te simpel te houden. Als ik een Jip en Janneke mail krijg gaan mijn haren overeind staan, die stuur ik dus ook niet.
Wat ik persoonlijk geweldig vind, is als vakidioten met elkaar in gesprek zijn. Daar luister je naar, en dat ik dan werkelijk geen idee heb wat ze tegen elkaar zeggen maakt me blij.

Iago.

[runningslim]

O, die is wel heel erg makkelijk.
Moet je je schamen omdat je je ontwikkeld hebt?

...

Iago, ik geef je over de hele lijn gelijk, kan het onmogelijk meer eens zijn met hetgeen je schrijft.

Alleen was ik op mijn 18e heel even (hoop ik toch) een vervelende etter: ik gebruikte woorden waarvan ik wist dat mijn vrienden ze niet zouden snappen. Dat was erg klein van me. Dat was niet zo fraai. Een van mijn vrienden uit mijn boerendorp heeft me toen geleerd dat je niet per sé intelligent moet zijn om wijs te zijn. En met milde zachtheid heeft hij me gezegd dat ik verkeerd bezig was. Maw, ik sloeg even een mea culpa.

Tegelijkertijd denk ik dat veel mensen zich intelligenter willen voordoen dan ze zijn. Veroordelen probeer ik niet (meer) te doen. Ik denk namelijk dat er ook veel mensen zijn die zich niet intelligenter voordoen. En deze laatsten "doorzien" vaak de eerste groep, of voelen intuïtief aan dat de eersten niet authentiek zijn.

A propos, ik kan ook mateloos genieten van een "vakidiotengesprek" en kan me jouw genot daarbij heel goed voorstellen.


RS, trots op zijn vriend uit het boerendorp.

[Jippie]

Je hoeft ook niet alles te begrijpen.
De dierenarts deelde me het volgende mee;
De elleboogdysplasie is veroorzaakt door een incongruentie waardoor zich een los processus anconeus heeft voor gedaan en de groeischijven zijn beschadigd. We kunnen de losse botstukken operatief weghalen en met previcox en een Glucosamine Chondroïtine poeder proberen we de artrotische veranderingen te remmen en kan de hond prettig oud worden

De laatste vijf woorden zijn belangrijk
De rest kost veel geld.
Wat ik dan wil weten is hoeveel het kost en of de verzekering het betaalt. En dat kunnen ze je zonder moeilijke woorden vertellen.